বাংলাদেশর সাইবার আইন

বাংলাদেশর সাইবার আইন 

সাইবার অপরাধের বিষয়টি যখন আসে তখন যুক্তরাজ্যে এটির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য প্রচুর প্রয়োগযোগ্য আইন রয়েছে যেমন, কম্পিউটার অপব্যবহার আইন ১৯৯০, পুলিশ এবং বিচার আইন ২০০ 2006, সিরিয়াস ক্রাইম অ্যাক্ট ২০১ 2015 এবং আরও অনেকগুলি।

সাইবার অপরাধগুলি মূলত দুটি বিভাগে বিভক্ত: 

সাইবার কেন্দ্রিক অপরাধ এবং সাইবার-সক্ষম অপরাধ enabled সাইবার কেন্দ্রিক অপরাধগুলি এমন একটি অপরাধ যেখানে কম্পিউটার সিস্টেমগুলিতে অননুমোদিত অ্যাক্সেস থাকে বা কোনও সিস্টেমে আক্রমণ করা হয়, যোগাযোগের বিরতি এবং ইত্যাদি। অন্যদিকে সাইবার-সক্ষম অপরাধগুলি এমন ধরণের যা আইসিটি দ্বারা আরও বেশি মানবিক কেন্দ্রিক অপরাধ করার জন্য সহায়তা করে।

সাইবার অপরাধকে সুনির্দিষ্টভাবে সমাধানের লক্ষ্যে যুক্তরাজ্যের আইনের প্রথম অংশটি ছিল

কম্পিউটার অপব্যবহার আইন ১৯৯০। এই আইনটি মূলত হ্যাকিং-সম্পর্কিত অপরাধকে মোকাবেলায় ডিজাইন করা হয়েছিল। দুটি আসামি, স্টিফেন গোল্ড এবং রবার্ট শাইফ্রিনকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি - তারা ১৯৮৮ সালে বিটি-এর প্রেসটেল সার্ভিসে অননুমোদিত প্রবেশাধিকার অর্জন করেছিল। তাদের উভয়কেই জালিয়াতি ও জালিয়াতি আইন ১৯৮১ এর অধীনে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। তবে, তারা আপিল আদালত এবং খালাস পেয়েছিল খালাসের সিদ্ধান্তটি পরে হাউস অফ লর্ডস কর্তৃক বহাল থাকে। এই আইন ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া ছিল যে এই জাতীয় অপরাধ মোকাবেলার জন্য বিদ্যমান আইনগুলি অপর্যাপ্ত ছিল।

⇥এইডস ইনফরমেশন ট্রোজানের ক্ষেত্রে অভিযুক্তকে ব্ল্যাকমেইল করা এবং কম্পিউটার সিস্টেমকে ক্ষতিকারক অভিযোগে বিচারের জন্য ইউকে প্রেরণ করা হয়েছিল। সন্ত্রাসবাদ আইন 2000 অনুযায়ী আইন হ'ল কম্পিউটার হ্যাকিং এখন যুক্তরাজ্যে সন্ত্রাসের একটি কাজ হিসাবে বিবেচিত হচ্ছে that সেই প্রসঙ্গে "সন্ত্রাস" বলতে বোঝায় পদক্ষেপের ব্যবহার বা হুমকি যেখানে: (ক) ব্যবহার বা হুমকিকে প্রভাবিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে সরকার বা জনসাধারণকে বা জনসাধারণের একটি অংশকে ভয় দেখাতে এবং (খ) রাজনৈতিক, ধর্মীয় বা আদর্শিক কারণে এগিয়ে যাওয়ার লক্ষ্যে ব্যবহার বা হুমকি দেওয়া হয়েছে।

⇥২000-2006 সালে, বাংলাদেশ সংসদ কঠোর শাস্তি জারি করে সাইবার অপরাধ নিয়ন্ত্রণে তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তি আইন 2006 (২০০৯ ও ২০১৩ সালে সংশোধিত) নামে একটি আইন করেছে।

⇥আইসিটি আইনেও আমাদের একই ব্যবস্থা রয়েছে। আইসিটি (সংশোধন) আইন, ২০১৩-এর ৫৩ ধারা, বাক স্বাধীনতার প্রতিবন্ধকতার জন্য গত এক বছরে বাংলাদেশে বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে।

⇥আইনের ৫ 57 ধারায় বলা হয়েছে যে কোনও ব্যক্তি ইচ্ছাকৃতভাবে বৈদ্যুতিন আকারে এমন কোনও উপাদান প্রকাশ করেছেন যার ফলে আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি অবনতি ঘটায়, রাষ্ট্র বা কোনও ব্যক্তির ভাবমূর্তিটিকে নষ্ট করে দেয় বা ধর্মীয় অনুভূতিতে আহত করে, অপরাধীকে সর্বোচ্চ শাস্তি দেওয়া হবে 14 বছর এবং সর্বনিম্ন সাত বছরের কারাদণ্ড, অপরাধটি সম্পূর্ণ অ-জামিনযোগ্য।

⇥বাংলাদেশ একমাত্র দেশ নয় যে বাকস্বাধীনতা এবং জাতীয় সুরক্ষার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে লড়াই করছে।

⇥অপেক্ষাকৃত তরুণ জাতি হিসাবে বাংলাদেশকে স্বল্প সময়ে খুব বেশি সাইবার অপরাধ মোকাবেলা করতে হয়েছে। আমাদের আইনগুলিতে ব্রিটিশ আইনগুলির মতো একই বিধান রয়েছে। তবে ইউকে এবং বাংলাদেশের আইসিটি আইনের সবচেয়ে মারাত্মক সীমাবদ্ধতা হ'ল এই জাতীয় অপরাধের বৈশ্বিক প্রকৃতি মোকাবেলায় তাদের অক্ষমতা। সাইবার অপরাধ সম্পর্কিত আইনে আর্থিক জালিয়াতি

মোকাবেলার জন্য বাংলাদেশে বা ব্রিটেনে সরাসরি কোনও বিধান নেই। সোশ্যাল মিডিয়াতে সংঘটিত অনেক অপরাধ এই আইনগুলি দ্বারা উদাসীন থাকে।

→আইনগুলি যা নির্দিষ্ট ধরণের অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপকে সম্বোধন করে তা সাইবার অপরাধের সমস্যা মোকাবেলায় যথেষ্ট নয়। ইউকে এবং বাংলাদেশ সরকার উভয়কেই নিশ্চিত করতে হবে যে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিকে এই জাতীয় অপরাধ মোকাবেলার জন্য জ্ঞান, প্রযুক্তিগত দক্ষতা এবং সংস্থান রয়েছে। আইসিটি আইন চালু হওয়ার 12 বছর হয়ে গেছে এবং সম্প্রতি সম্প্রতি আমাদের আইসিটি বিভাগে একটি ডিজিটাল ফরেনসিক ল্যাব খোলা হয়েছিল।

→আমরা আশা করি যে আমাদের সরকার প্রস্তাবিত ডিজিটাল সুরক্ষা আইন 2018 সম্পর্কিত বিশেষজ্ঞদের এবং গণমাধ্যমের মতামত বিবেচনা করবে যাতে এটি স্পষ্ট ও কার্যকর পদ্ধতিতে সাইবার অপরাধ মোকাবেলা করার সময় বাকস্বাধীনতায় বাধা না সৃষ্টি করে।

→মিতি সানজানা লিংকন ইন এর সম্মানিত সোসাইটির ব্যারিস্টার-আইন-আইন, এবং বাংলাদেশের সুপ্রিম কোর্টের অ্যাডভোকেট এবং একজন কর্মী।